編號JG/T286-2010的《低溫輻射電熱膜》標準正式實施，這是我國低溫輻射電熱膜行業的第一個產品標準。
電熱膜是一種通電后能發熱的半透明聚酯薄膜，由可導電的特制油墨、金屬載流條經加工熱壓在絕緣聚酯薄膜間制成，是電熱產品體系中一個細分類別中的產品，一般被應用于地暖等采暖領域，目前公認的電熱膜形式有“高分子、油墨、碳纖維、金屬絲(片)”4種形式，除此以外還有“硅晶、碳晶、電熱地膜、碳素、生態”等多種叫法。不過，盡管其在地暖方面有很多優勢，卻一直沒有統一的規范和應用標準，各個電熱膜廠家只能采用企業版的應用規程或地方性的應用規程。相關企業更是大肆吹噓自己的產品有自限溫功能、不會發生過熱現象。“標準的發布實施有利于我國電熱膜行業的健康發展，各電熱膜生產企業要嚴格自律，認真執行標準，推動電熱膜采暖行業發展。”住房和城鄉建設部政策研究中心主任陳淮說。

“碳晶地暖”的概念是從2006年正式推向市場的。在我國日新月異的地暖行業，這一概念現在受到了不少企業的追捧。

毫無疑問，“碳晶”是商家造出來的詞匯。筆者認為，將“碳晶”狹隘定義為碳素微晶體是很不準確的。因為市場上出現的很多所謂“碳晶地暖”產品，其核心發熱材料都是短絲碳纖維或導電碳漿，這使得“碳晶”的概念名不符實。而且“碳晶發熱板”這一國家發明專利的內容與實質也不相符。遺憾的是，名不符實的“碳晶”概念居然衍生出成堆的無實質意義“碳晶”專利。筆者認為，國家專利局在實質性審查環節把關不嚴，是導致目前“碳晶”產品泛濫的根本原因。

不過，一個不能回避的事實是，盡管“碳晶”的概念從誕生之日起就備受爭議，但所謂的“碳晶發熱板”卻在激烈市場競爭中出現了產銷兩旺的發展勢頭。對此，筆者認為，“碳晶發熱板”之所以能大行其道，與這類產品的諸多良好性能有關，如比低溫熱水地面輻射供暖系統升溫快、環保、節能、舒適；作為面狀發熱板，“碳晶發熱板”制熱比較均勻；絕緣材料采用的是高分子環氧纖維板PCB，比PE/PET更耐磨、耐冷熱交變；通電后能激發出遠紅外射線，使人感覺舒服。正是因為“碳晶發熱板”有上述優良的使用價值做支撐，它才會逐漸得到市場的認同。而其他以碳素發熱材料為發熱層的電地暖產品多半都具有“碳晶發熱板”的功能，這就給碳素電熱膜旗下的眾多產品在商品名稱方面與“碳晶”聯姻提供了機會。近來，一部分電熱膜企業也跟風炒作，紛紛改名為“碳晶地暖”，如很多打著“韓國碳晶地暖”旗號的電地暖產品，其實就是韓國產的碳素電熱膜。一些印刷油墨電熱板也以“碳晶地暖”的名義吆喝。而碳纖維電熱板企業改名叫“碳晶發熱板”企業的更多，其中就包括前兩年對“碳晶”嗤之以鼻的碳纖維電熱膜企業。

原始定義不嚴密的“碳晶地暖”成了香餑餑，并吸引了眾多“近親”的碳素發熱材料與之“聯姻”。對此，筆者真不知道該喜還是該憂。不過，既然“碳晶地暖板”已經有了一定的市場基礎，筆者認為，將“碳晶”定義為一切碳素發熱材料的統稱更合時宜。

多年來，由于低溫輻射電熱膜的行業標準和國家標準接連“難產”，有關電熱膜產品的稱謂一直混亂不堪。對于電熱膜的分類，多數人主張分為金屬基與非金屬基兩類，也有人主張增加高分子材料類。還有專家主張將電熱膜分成“硬膜”與“軟膜”。按照上述分類方法分析，“碳晶發熱板”是板狀發熱體，比電熱膜厚，也比電熱膜硬，似乎應當歸為“硬膜”類電熱膜。但發熱體屬非金屬基，絕緣層又屬高分子材料，“碳晶發熱板”究竟如何定位才能更好地適應行業的發展呢？對此，筆者認為，應根據市場現狀，將主要以碳為核心發熱材料的電熱膜定義為碳素電熱膜，碳素電熱膜可分為復合碳漿電熱膜（分硬膜與軟膜）與碳纖維電熱膜（分硬膜與軟膜）兩種。再按這種分類方法將“碳晶電熱板”歸為碳素電熱膜（硬膜）。

目前，市場上還出現了將碳素發熱板取名成“硅晶地暖”、“碳硅晶地暖”、“超碳晶地暖”等惡性市場炒作行為。筆者認為，這種行為不利于行業健康發展，應該予以堅決遏止。